＊メイド服バリエーションを研究中＊

---

　
　さて劇場版ドラえもんの話ですが。

今年が「のび太の恐竜」、来年が（おそらく）「魔界大冒険」。
それに対して、「旧作のリメイクが続くのはいかがなものか」
という意見があるようです。

去年、「のび太の恐竜」を作ることが発表されたときも、
「リメイクで、旧作を汚すな」的な批判が各所で散見されまして、
そのときにも感じたのですが。
おれにはその発想が、正直言ってまったく理解できません。
なぜかな？
と、しばらく考えていたのですがどうやら根本的な問題のひとつは
「リメイク」という言葉の使い方にあるらしいことに気付きました。

「リメイク」とは「作り直す」ことで、
「映画をリメイクする」というと、「古い映画を元に、また新しい映画をつくる」という意味で使われます。

たとえば去年公開された映画「キングコング」は、
1933年に作られた映画「キングコング」のリメイクです。
これが正しい意味での「リメイク」の使い方だとします。

では「のび太の恐竜2006」は、1980年の映画「のび太の恐竜」のリメイクでしょうか？
ちがいます。

「のび太の恐竜2006」は、漫画「大長編ドラえもん・のび太の恐竜」を原作として、
現在のスタッフでアニメーション映画にしたものです。

「前の映画をリメイクした」ものではなく、「同じ原作を元にした別の映画」です。
その意味に於いて、「のび太の恐竜2006」は、「のび太の恐竜のリメイク作品」ではありません。

＃もっとも、「2006」は、世間一般では「リメイク作品」にカテゴライズされており、
それも完全に間違いとはいいきれない曖昧さが「リメイク」という言葉に潜んでいて、
どうもそこのところに話の食い違う最初の一歩があるようですが…。

乱暴な言い方をしてしまえば、旧「のび太の恐竜」と「2006」は、
互いに独立した、全然別の２本の映画です。

　旧作の映画「のび太の恐竜」も「魔界大冒険」も、
名作であったことは疑いようのない事実です。
そこで、仮に、同じ原作を元にした映画が新たに作られて、
それが傑作であろうと駄作であろうと、
旧作の映画の価値になんの影響があるというのでしょうか。

もし仮に来年の映画がひどい出来だったとしても、
それは原作漫画への冒涜＆ファンへの裏切りにはなるかも知れないけど
旧作の映画の価値にいささかの瑕疵も与えるものとは思えません。


　そしてなによりも大切なことは、
まず第一に映画自体が面白いものであるかどうか、ということです。
極端に言ってしまえば、昔の原作を元にしたものであろうが無かろうが、
そんなことはどうだっていいのです。
そもそも、観客のこども達にはまったく関係のないことでしょう。
だって初めて観る映画なんだから。

俺が「魔界大冒険」がまた映画になると知って喜んでいるのは、
まず原作漫画の面白さを知っており、そして今これを原作とすれば
きっと面白い映画が出来るに違いないという、
そういう期待があるからです。

　映画を観る多くのこども達に対してもっとも誠実な姿勢とは、
精一杯面白い映画を作ること。
その姿勢さえ明確なものであるのならば、
映画「ドラえもん」はこれからも生き続けることであろうと、俺は思います。

---